Court ruling № 33980489, 11.01.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/229/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дунаєвецької міжрайоної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Віньковецького відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Віньковецького відділення про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000052308 та № 0000042308 від 14.05.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи міститься квитанція № 3018.224.1 від 10.01.2013 року про сплату судового збору в розмірі 33,00 грн. за наступними реквізитами : отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31217206784002; призначення платежу: судовий збір.

При подачі позовної заяви до Хмельницького окружного адміністративного суду встановлено реквізити для сплати судового збору, а саме: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО): 815013; рахунок отримувача: 31217206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.

На підставі вищевикладеного встановлено, що невірно вказано позивачем призначення платежу призвело до зарахування судового збору не за призначенням, а саме: не на користь Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно квитанції № 3018.224.1 від 10.01.2013 року позивач сплатила судовий збір немайнового характеру в розмірі 33,00 грн., проте за подання позовної заяви до адміністративного суду станом на 01.01.2013 року ставка судового збору становить 34,41 грн. Також позивачем не надано до позовної заяви доказу сплати судового збору майнового характеру щодо оскарження податкових повідомлень - рішень № 0000052308 та № 0000042308 від 14.05.2012 року, який становить 114,70 грн.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням того, що позивачем не додано до позовної заяви: доказу про сплату судового збору за встановленими реквізитами та не в повному обсязі сплатив частину судового збору , встановленого Законом України "Про судовий збір", суд, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України залишає позовну заяву без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дунаєвецької міжрайоної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Віньковецького відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 січня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук