Court ruling № 33980392, 18.06.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
18.06.2012
Case No.
2270/4888/12
Document №
33980392
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/4888/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 07.06.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2012 року позивач звернувся з позовом в суд до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 07.06.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано таких документів: копії вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 07.06.2012 року, копії довідки про включення ЗАТ ХКФ "Кондфіл" до ЄДРПОУ, платіжного доручення про сплату судового збору, про що складено акт від 18.06.2012 року.

Крім цього, потрібно надати суду повноваження ОСОБА_1, який підписав позов, як виконавчий директор ЗАТ ХКФ "Кондфіл" з урахуванням вимог ст.ст. 56,58 КАС України, що вказує на недотримання вимог ч.5 ст.106 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов №37/08 від 13.06.2012 року Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу № Ю 10 від 07.06.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 липня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980392 ?

Документ № 33980392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980392 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980392 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33980392, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980392, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33980392 refers to case No. 2270/4888/12

This decision relates to case No. 2270/4888/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980389
Next document : 33980394