Court ruling № 33980199, 27.08.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
27.08.2012
Case No.
2270/5727/12
Document №
33980199
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/5727/12

У Х В А Л А

27 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В. за участі:представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання пояснив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа № 2270/5498/12 за позовом Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про визнання дій протиправними скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання утриматись від вчинення дій , а тому вважає, що справу не можливо розглянути до вирішення справи № 2270/5498/12.

В судовому засіданні представник відповідача дане клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши думку представника позивача відносно вирішення даного клопотання, дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року відкрито провадження у справі за № 2270/5498/12 за позовом Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про визнання дій протиправними скасування повідомлення-розрахунку в частині визначення сум відшкодування витрат на виплату пенсії ОСОБА_3 та зобов'язання відповідача утриматися від вчинення дій стосовно визначення сум для позивача та направлення йому розрахунків сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_3.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вирішення адміністративної справи № 2270/5727/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Науково-виробниче об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості за липень 2012 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в тому числі : ОСОБА_3, в сумі 181 грн. 75 коп., неможливе без вирішення адміністративної справи № 2270/5498/12 за позовом Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині про визнання дій протиправними скасування повідомлення-розрахунку та зобов'язання утриматись від вчинення дій, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити, а провадження у справі № 2270/5727/12 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі 2270/5498/12.

Керуючись положеннями 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/5727/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Науково-виробничого об'єднання "Інтеграл" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за липень 2012 року в сумі 317,88 грн., до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №2270/5498/12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 27 серпня 2012 року.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980199 ?

Документ № 33980199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980199 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980199 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33980199, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980199, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33980199 refers to case No. 2270/5727/12

This decision relates to case No. 2270/5727/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980197
Next document : 33980202