Копія
Справа № 2270/3420/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-торгівельна компанія "Євро-Трак" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 35 від 13.04.2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №35 від 13.04.2012 року.
Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч вимогам ст.106 КАС України, позивачем у позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, якщо такі є і відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано копії контракту від 15.07.2009 року №1507/09 на поставку товару, копії договорів на перевезення товару та документи, які підтверджують транспортування товару і вартість цих послуг.
Крім того, позивачем не надані докази перерахування судового збору до Державного бюджету (довідка управління державного казначейства про зарахування коштів).
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунуті позивачем у строк до 21 травня 2012 року шляхом зазначення номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, якщо такі є і відомі; подачі копії контракту від 15.07.2009 року №1507/09 на поставку товару, копії договорів на перевезення товару та документи, які підтверджують транспортування товару і вартість цих послуг та докази перерахування судового збору до Державного бюджету.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-торгівельна компанія "Євро-Трак" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 35 від 13.04.2012 року, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 травня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 33980175, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2270/3420/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: