Court ruling № 33980175, 04.05.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
04.05.2012
Case No.
2270/3420/12
Document №
33980175
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/3420/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-торгівельна компанія "Євро-Трак" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 35 від 13.04.2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №35 від 13.04.2012 року.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, позивачем у позовній заяві не зазначені номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, якщо такі є і відомі. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано копії контракту від 15.07.2009 року №1507/09 на поставку товару, копії договорів на перевезення товару та документи, які підтверджують транспортування товару і вартість цих послуг.

Крім того, позивачем не надані докази перерахування судового збору до Державного бюджету (довідка управління державного казначейства про зарахування коштів).

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунуті позивачем у строк до 21 травня 2012 року шляхом зазначення номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти сторін, якщо такі є і відомі; подачі копії контракту від 15.07.2009 року №1507/09 на поставку товару, копії договорів на перевезення товару та документи, які підтверджують транспортування товару і вартість цих послуг та докази перерахування судового збору до Державного бюджету.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-торгівельна компанія "Євро-Трак" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 35 від 13.04.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980175 ?

Документ № 33980175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980175 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33980175, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980175, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33980175 refers to case No. 2270/3420/12

This decision relates to case No. 2270/3420/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980173
Next document : 33980176