Court ruling № 33980171, 11.07.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
11.07.2012
Case No.
2270/5201/12
Document №
33980171
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/5201/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2012 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Верховинської районної державної адміністрації Рибчука Володимира Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання внести зміни до установчих документів юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного реєстратора Верховинської районної державної адміністрації Рибчука Володимира Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання внести зміни до установчих документів юридичної особи.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи зазначена неправильна адреса відповідача, позивачем в позовній заяві не зазначені номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження Верховинської районної державної адміністрації - 78700, Івано-Франківська обл., Верховинський район, смт.Верховина, вул.Франка, буд.20.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: вказати правильну адресу відповідача, зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача та відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Верховинської районної державної адміністрації Рибчука Володимира Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування запису та зобов'язання внести зміни до установчих документів юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 липня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Данилюк У.Т."Згідно з оригіналом" Суддя Данилюк У.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33980171 ?

Документ № 33980171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33980171 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33980171 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33980171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33980171, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33980171, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33980171 refers to case No. 2270/5201/12

This decision relates to case No. 2270/5201/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33980170
Next document : 33980172