Копія
Справа № 2270/4265/12
У Х В А Л А
26 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі Страхарській М. В. за участі:представника відповідача Залуцького В.Н., представника позивача Кундиловської М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Дочірнього підприємства "Альма-Шкіргалантерея", про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнє підприємство "Альма-Шкіргалантерея", про стягнення коштів.
У суді представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду справи до часу вирішення справи №2270/4844/12, яка розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, адже відповідач оскаржує податкову вимогу на підставі якої позивач у цій справі має намір стягувати податковий борг.
Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/4265/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Дочірнього підприємства "Альма-Шкіргалантерея", про стягнення коштів до часу вирішення по суті справи №2270/4844/12, яка розглядається Хмельницьким окружним адміністративним судом і набрання цим рішенням законної сили.
Копії ухвали надати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
The court decision No. 33980140, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/4265/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: