Court ruling № 33979976, 11.05.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
11.05.2012
Case No.
2270/3513/12
Document №
33979976
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2270/3513/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Шепетівського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Грицівського комунального підприємства "Аква" про стягнення коштів в сумі 2105,94 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Грицівського комунального підприємства "Аква" про стягнення простроченої заборгованості зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 2105,94 грн.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зокрема зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Всупереч вимогам ст.106 КАС України позивач не надав суду обгрунтування позовних вимог в частині наявності нього повноважень на звернення до суду з такими позовними вимогами..

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов слід залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 травня 2012 року шляхом викладення обставин, якими позивач обгрунтовує своє право на звернення до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, зокрема шляхом зазначення нормативно-правового акту, яким визначені відповідні повноваження позивача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Шепетівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Грицівського комунального підприємства "Аква" про стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя О.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33979976 ?

Документ № 33979976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33979976 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33979976 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33979976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33979976, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33979976, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 33979976 refers to case No. 2270/3513/12

This decision relates to case No. 2270/3513/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33979972
Next document : 33979977