Справа № 2270/2514/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" до Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 05.03.2012 року та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 05.03.2012 року про стягнення виконавчого збору ВП№14534896 та зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження по даній справі.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N3674-VI від 8 липня 2011 року.
Оглядом позовної заяви, встановлено, що позовні вимоги позивача містять вимоги майнового та немайнового характеру, зокрема вимоги про скасування постанови від 05.03.2012 року про стягнення виконавчого збору ВП№14534896 на загальну суму 10857632,57 грн. є майновими.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.
До позову додане лише платіжне доручення №859 від 27.03.2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13 квітня 2012 року шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору на відповідні рахунки та зарахування в дохід державного бюджету у розмірі за вимогу майнового характеру.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" до Державної виконавчої служби України про скасування постанови від 05.03.2012 року та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 33979950, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/2514/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: