Court ruling № 33979876, 25.04.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/3170/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови ВП № 32093420 від 09.04.2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2012 року з примусового виконання вимоги №Ф-172У виданої 03.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано суду вимоги №Ф-172У про стягнення 4010,30 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків виданої 03.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі.

Крім того, оглядом квитанції про сплату судового збору №225 від 19.04.2012 року, встановлено, що позивачем не вірно визначений розмір та зазначені реквізити сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі до суду копії вимоги №Ф-172У виданої 03.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі, а також подачі до суду документу про сплату судового збору та зарахування в дохід державного бюджету у розмірі за вимогу майнового характеру за такими реквізитами - отримувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови ВП № 32093420 від 09.04.2012 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 травня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук