Court ruling № 33979565, 15.02.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/1843/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємство "Вільна спроба" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006162301/3935 від 23.12.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006162301/3935 від 23.12.2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір"№ 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1073 гривні.

Таким чином позивач при зверненні до суду з таким позовом повинен був заплатити 1497,95 грн., але фактично сплатив 32,20 грн., тому йому необхідно доплатити різницю між встановленим розміром судового збору та ним уже сплаченим в сумі 1465,75 грн.

Окрім того позивачем невірно зазначено назву одержувача коштів, його код, банк одержувача, номер рахунку одержувача, реквізити призначення платежу.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства "Вільна спроба" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0006162301/3935 від 23.12.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 лютого 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський