Court ruling № 33979341, 12.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.01.2012
Case No.
2270/449/12
Document №
33979341
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2270/449/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою комунального підприємства по експлуатації теплових мереж "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004891500 від 12.10.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № 0004891500 від 12.10.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, на підтвердження обставин, якими обґрунтовується адміністративний позов, позивачем не надано декларації з податку на прибуток за І, ІІ квартали 2011 року та декларацію з податку на прибуток за 2010 рік .

Всупереч вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписана позивачем або його представником без зазначення дати її підписання.

Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків у позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов комунального підприємства по експлуатації теплових мереж "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 0004891500 від 12.10.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 січня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 33979341 ?

Документ № 33979341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33979341 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33979341 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33979341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33979341, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 33979341, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33979341 refers to case No. 2270/449/12

This decision relates to case No. 2270/449/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33979334
Next document : 33979351