Справа № 2270/683/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вісла" про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області звернулось в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вісла" про стягнення фінансової санкції в сумі 1700,00 грн..
Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до позовної заяви, зокрема: п.3 ч.1 - у позовній заяві зазначаються ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса,а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, ч.2. - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що адреса відповідача, яка вказана позивачем в позовній заяві та в реєстрі вихідної кореспонденції за 27.09.2011 року, не співпадає з адресою вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб - підприємців. Крім того, позивачем не надано доказів надіслання та вручення повідомлення про розгляд справи на 03.10.2011 р., постанови про застосування фінансових санкцій від 03.10.2011 р.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання позовної заяви з уточненою адресою відповідача, надання підтвердження надіслання та вручення повідомлення про розгляд справи та постанови про застосування фінансових санкцій відповідачу.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вісла" про стягнення фінансових санкцій, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 лютого 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя Г.В. Лабань
The court decision No. 33979330, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2270/683/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: