Court ruling № 33979090, 23.01.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/14248/11

У Х В А Л А

23 січня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про стягнення коштів. на підставі вимоги контрольно-ревізійного відділу в м.Хмельницькому та Хмельницькому районі від 14.06.2011 року №17-33/742.

на підставі вимоги контрольно-ревізійного відділу в м.Хмельницькому та Хмельницькому районі від 14.06.2011 року №17-33/742.

Представником відповідача в судовому засіданні по справі заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2270/14248/11 до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №2270/356/12 за позовом Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" до контрольно-ревізійного відділу в м.Хмельницькому та Хмельницькому районі про визнання незаконною та скасування вимоги №17-33/742 від 14.06.2011 року.

Прокурор щодо заявленого клопотання представником відповідача покладається на думку суду, представники позивача заперечують проти його задоволення .

Заслухавши думку прокурора та представників позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи суд вважає, що клопотання відповідача необхідно задовольнити, оскільки відповідачем оскаржується в судовому порядку вимога від 14.06.2011 року №17-33/742, стягнення коштів по якій є предметом розгляду по даній справі .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №2270/356/12 за позовом Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" до контрольно-ревізійного відділу в м.Хмельницькому та Хмельницькому районі про визнання незаконною та скасування вимоги №17-33/742 від 14.06.2011 року.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2270/14248/11 за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області до Державного підприємства "Селекційно-генетичний центр по рибництву "Поділля" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2270/356/12 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук