Decision № 33978638, 02.10.2013, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
715/2031/13-ц
Document №
33978638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/2031/13-ц

Провадження № 2/715/742/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Родовід Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 66 959,55 грн., посилаючись на те, що 05 серпня 2008 року між ними і відповідачкою було укладено кредитний договір № Ск-461-000204/8-2008. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 5 345,41 грн., із сплатою 7 % річних. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та плату за обслуговування споживчого кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання виконала частково. Просить суд стягнути з відповідачки на рахунок ПАТ «Родовід Банк» заборгованість в розмірі 66 959,55 грн. та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ «Родовід Банк» не з'явився, проте подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги позивача визнає, проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути у її відсутнотсі.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № Ск-461-000204/8-2008 від 05 серпня 2008 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5 345,41 грн., із сплатою 7% річних на суму залишку заборгованості за кредитом .

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 66 959,55 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5 345,41 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 743,80 грн., прострочена нарахована щомісячна плата за обслуговування кредиту - 3 537,65 грн.; нарахована пеня - 56 220,86 грн.; три проценти річних - 1 111,83 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-42).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № Ск-461-000204/8-2008 від 05 серпня 2008 року в розмірі 66 959 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень, 55 копійка, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 669 (шістсот шістдесят дев'ять) гривень, 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33978638 ?

Документ № 33978638 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33978638 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33978638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33978638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33978638, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 33978638, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33978638 refers to case No. 715/2031/13-ц

This decision relates to case No. 715/2031/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33978614
Next document : 34032644