Court ruling № 33976980, 20.08.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

20.08.2013

Справа № 335/8077/13-ц 2/335/2275/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ФОП ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Крім того, позивач в позові вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, згідно відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву якщо справа не підсудна суду.

З'ясувавши обставини справи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу витрати на оплату судового збору, пов'язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУДКСУ у Запорізькій області повернути ПАТ „УкрСиббанк" сплачений за платіжним дорученням № 0009116623 від 01.08.2013 року (платник: ПАТ „УкрСиббанк", отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, поточний рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Калюжна