Decision № 33976589, 04.10.2013, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2642/13-ц

Провадження № 2/553/1058/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.10.2013м. м. Полтава Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого - Андрущенко С.А.

при секретарі - Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитного вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитного вкладу, посилаючись на те, що 29 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» укладено договір про заощадження № SAMDN010007310108000 Вклад «ДепозитVIP» у відповідності до якого передав банку вклад на строк 12 місяців з 29.11.2012 року по 29.11.2013 року. Для внесення суми вкладу банк відкрив позивачеві депозитний рахунок із процентною ставкою за вкладом 18% річних. 04 червня 2013 року позивач звернувся до відповідача із проханням видати готівкою грошові кошти в сумі 550000 грн. з депозитного рахунку за сімейними обставинами терміново, але ні грошових коштів, ні відповіді від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не отримав, тому просить суд достроково розірвати договір депозитного вкладу, стягнути з відповідача грошові кошти з нарахованими відсотками.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 550000 грн. та зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору та виплатити передбачені відсотки.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» укладено договір про заощадження № SAMDN010007310108000 Вклад «ДепозитVIP» у відповідності до якого ОСОБА_1 передав банку вклад на строк 12 місяців з 29.11.2012 року по 29.11.2013 року, та позивачеві видано електронну ощадну книжку № НОМЕР_2. Для внесення суми вкладу банк відкрив позивачеві депозитний рахунок № НОМЕР_1 із процентною ставкою за вкладом 18% річних з періодом нарахування процентів один місяць. 04 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» щодо видачі готівкою грошових коштів в сумі 550000 грн. з депозитного рахунку в зв'язку з сімейними обставинами терміново, але ні грошових коштів, ні відповіді Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» не надало.

Договором передбачено, що при розірванні договору з ініціативи Клієнта до закінчення терміну даного договору, у Клієнта виникає зобов'язання повернути Банку суму нарахованих процентів, включаючи суму фактично виплачених процентів. У такому випадку Банк здійснює нарахування процентів на суму вкладу за ставкою вкладу «до запитання» за фактичний термін користування вкладом та виплачує Клієнту суму вкладу та суму процентів за ставкою вкладу «до запитання». Суму надлишково виплачених Клієнту процентів Клієнт доручає Банку утримати із суми вкладу. Сума нарахованих процентів за цілу кількість термінів вкладу, що пройшли до моменту укладання договору виплачується в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 550000 грн. та зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору та виплатити передбачені відсотки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 611, 1059, 1060, 1066 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитного вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 550000 грн.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» виконати умови договору № SAMDN010007310108000 від 29 листопада 2012 року про дострокове розірвання договору, а саме виплатити передбачені відсотки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко