Справа №125/2818/13-ц
2/125/1468/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.10.2013 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання нікчемного правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
До Барського районного суду Вінницької області подано позов ОСОБА_1 про визнання нікчемного правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 15, 107, 109 ЦПК України, справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання нікчемного правочину дійсним, визнання права власності на нерухоме майно.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 року о 09:00 годині у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде розглядатися під головуванням судді Хитрука В.М..
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33975809, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 125/2818/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: