ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2993/2012
За позовом Державного підприємства „Одеська залізниця" в особі структурного підрозділу Одеської дирекції залізничних перевезень
до відповідача Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Южний"
про стягнення 466609,38 грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Погребна К.Ф. Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Кіташевський Д.А за довіерність.
Від відповідача: Семака В.Ю за довіреністю.
Суть спору: про стягнення 466609,38 грн
Приймаючи до уваги усне клопотання представників сторін про відкладення та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "28" жовтня 2013 р. о 12:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
позивача: надати до суду у належним чином засвідчених копіях додатки до договору №УП-647/1; протокол узгодження обсягів завозу вантажів на червень 2012 року за підписами Порту, Залізниці, Укрзалізниці; добовий план роботи на червень 2012 року за підписами обох сторін; техніко-розпорядчий акт станції Берегова Одеської залізниці, з письмовими поясненнями щодо максимальної пропускної спроможності станції Берегова;
відповідача: надати до суду у належним чином засвідчених копіях додатки до договору №УП-647/1; протокол узгодження обсягів завозу вантажів на червень 2012 року за підписами Порту, Залізниці, Укрзалізниці; добовий план роботи на червень 2012 року за підписами обох сторін.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Степанова Л.В.
Суддя Погребна К.Ф.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 33975740, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2993/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: