ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" жовтня 2013 р.Справа № 916/1899/13
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Суддя Степанова Л.В.
Суть спору: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2013 року порушено провадження по справі № 916/1899/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нежитловим підвальним приміщенням, загальною площею 52,7 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Одеську міську раду.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1899/13 на колегіальний розгляд.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу № 916/1899/13 до колегіального розгляду.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 33975576, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1899/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: