Справа № 739/1177/13-ц
2/739/297/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2013 р. м.Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину сплативши при зверненні до суду судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. Ухвалою від 07 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину - повернуто позивачу.
Відповідно до вимог ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних фактичних обставин сплачений при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», Суд-
УХВАЛИВ:
ЗОБОВ'ЯЗАТИ Новгород-Сіверське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею у АТ «Ощадбанк» 16.07.2013 рок, квитанція №126/126, отримувач ГУДКУ у Чернігівській області, код отримувача 38049215, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку 853592 - у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять)гривень 40 копійок .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іващенко А.І.
The court decision No. 33975455, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 739/1177/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: