Справа № 755/24314/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ЛАСТОВКА Н.Д., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якого заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів справи вбачається, що заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Дніпровського р-ну м. Києва.
Враховуючи ту обставину, що заявник не зареєстрований і не проживає у Дніпровському р-ні м. Києва, то заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і може бути подана позивачем до відповідного суду за місцем її реєстрації чи за її зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст. 257 ЦПК України.
Судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 257, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - заявнику.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять грн.. 70 коп.), що сплачено відповідно до квитанції № 1930 від 25.09.2013 року через УДППЗ «Укрпошта» на р/р31216206700005, код 38012871, код 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її отримання.
Суддя: Н. Д. Ластовка
The court decision No. 33974983, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/24314/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: