№ 33974523, 16.08.2013, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

,

Справа № 171/1969/13-п

3/171/576/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року головним державним податковим ревізором- інспектором Апостолівського відділення Криворізької південної МДПІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що керівником ТОВ «ГоркісГраніт» ОСОБА_1 не подано платіжне доручення належного до сплати податку на додану вартість 30.01.2011 року на суму 1703,00 грн. згідно декларації № НОМЕР_1, фактично сплачено: 22.02.2011 року на суму 1703,0 грн., що призвело до несвоєчасної сплати належного до сплати податку. Порушення відображені в акті перевірки № 20/153/33557299 від 02.07.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 02.07.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 25 липня 2013 року.

З дня скоєння правопорушення пройшло 3 місяці, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити, у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_2