Справа № 360/2115/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
До суду з вказаною скаргою звернулась ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що вона не погоджується з оскаржуваною постановою, оскільки має намір звернутись до Бородянського районного суду із заявою про перегляд рішення Бородянського районного суду про взяття справи до окремого провадження за нововиявленими обставинами, які мають істотне значення для перегляду справи. Просила постанову державного виконавця ВДВС Бородянського районного управління юстиції Дмитрук Г.А. про відкриття виконавчого провадження від 05 серпня 2013 року скасувати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала.
Судом встановлено, що 05 серпня 2013 року за заявою ОСОБА_3 від 1 серпня 2013 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №1006/256/2012 виданого 29 липня 2013 року за рішенням Бородянського районного суду, яке набрало чинності 17 вересня 2012 року, відкрито виконавче провадження з його примусового виконання (а.с.4).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою стягувача про примусове виконання рішення державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.
Частиною 1 статті 223 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене, оскільки виконавче провадження було відкрито за заявою стягувача на підставі виконавчого документа відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили, то підстав для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не вбачається.
Керуючись ст. 384-387 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя Д.Унятицький
The court decision No. 33973768, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 360/2115/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: