Справа № 522/18467/13-ц
н.п. 2-н/522/1350/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, та просить вказати в судовому наказі його ідентифікаційний номер.
Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 26.07.2013 р. Приморським районним судом м.Одеси було видано судовий наказ № 522/18467/13-ц (Н.п. 2-н/522/1350/13), згідно якого стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот», код ЄДРПОУ 01385479, яке знаходиться за адресою: 65026 в м. Одесі вул. Польська, 18 на користь ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 39 869,81 (тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 81 коп.) гривень.
У судовому наказі не вказано ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі № 522/18467/13-ц (Н.п. 2-н/522/1350/13) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот».
Вказати у судовому наказі ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
08.10.2013
The court decision No. 33973249, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/18467/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: