У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 403/13475/12
Провадження № 2/403/5302/13
07 жовтня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» «Про повернення суми сплаченого судового збору»,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2012 року заявник сплатив державне мито в розмірі 3 219 грн. 00 коп. за подання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».
04 грудня 2012 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду.
02 жовтня 2013 року до суду надійшла заява про повернення сплаченої позивачем суми судового збору.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закона України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» «Про повернення суми сплаченого судового збору» - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ПАТ «Дельта Банк», код 34047020, МФО 380236, яке знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, сплачений судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 46095292 від 12 жовтня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя В.О. Циганков
The court decision No. 33972613, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 403/13475/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: