Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 вересня 2013 р. Справа №805/1981/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" м. Авдіївка про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі № 805/1981/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" м. Авдіївка
до відповідача 1: Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС
до відповідача 2: Головного Управління Державної Казначейської служби України в Донецькій області
до відповідача 3: Управління Державної Казначейської служби України у м. Ясинуватій Донецької області
до відповідача 4: Управління Державної Казначейської служби України у м. Авдіївці Донецької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Ясинуватської ОДПІ Донецької області ДПС від 07.02.2013 року № 0000011502 та стягнення з державного бюджету суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за листопад 2012 року в розмірі 1896374 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" м. Авдіївка, звернувся до суду з позовом до Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС, Головного Управління Державної Казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправним податкового повідомлення - рішення Ясинуватської ОДПІ Донецької області ДПС від 07.02.2013 року № 0000011502, скасування податкового повідомлення - рішення Ясинуватської ОДПІ Донецької області ДПС від 07.02.2013 року № 0000011502, стягнення з державного бюджету через Головне Управління Державної Казначейської служби України в Донецькій області бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за листопад 2012 року в загальному розмірі 1896374 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року позовні вимоги задоволені.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 року вказану постанову суду залишено без змін.
01.07.2013 року по даній справі позивачу видано виконавчий лист.
17.09.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
20.09.2013 року позивач через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої просив суд повернути заяву про визнання виконавчого листу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши вищевказану заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого листу таким, що не підлягає виконанню необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає заяву про визнання виконавчого листу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" м. Авдіївка про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 805/1981/13 - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.
The court decision No. 33971035, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/1981/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: