_____________________
Справа № 520/11700/13-ц
Провадження № 2/520/5421/13
УХВАЛА
10.09.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм інвест Україна» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
9 вересня 2013 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від позивача про повернення йому позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Також, представник позивача просить повернути судовий збір.
При викладених обставинах суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі та повернути судовий збір
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом повернути позивачу до відкриття провадження у справі.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм інвест Україна», Код ЄДРПОУ 37974446, МФО 300711, п/р 26002060840678 в ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 229,41 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 41 коп.), який був сплачений на рахунок № 31218206700005 згідно з платіжним дорученням № 872 від 28 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної оскарження на ухвали суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 33970610, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/11700/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: