Decision № 33970607, 24.09.2013, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1231/13-ц

Провадження № 2/443/511/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Крез-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 2012 року між Кредитною спілкою «Крез-Капітал» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 13939, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 989,1грн., на строк 09 місяців. Відповідно до п.п.5.1.3. Кредитного договору відповідачка зобов»язувалася щомісячно до 15-го числа повертати кредитні кошти згідно графіку погашення. Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі постійно не сплачувала, внаслідок чого станом на 01 лютого 2013 року допустила заборгованість в сумі 3996.38 грн. Оскільки відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, то позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з»явився, в подані суду заяві голова правління Кредитної спілки «Крез-Капітал» просить слухати справу за відсутністю представника позивача, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена, що вбачається із оголошення в газеті «Високий Замок» від 17.09.2013 року. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній доказів, постановивши відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2013р. допустила заборгованість в сумі 3996.38 грн.( 989,1грн. сума непогашеного кредиту, 207,28- заборгованість по відсотках; 2800,00 - збільшена плата).

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в користь Кредитної Спілки «Крез-Капітал» (р/р № 2650801000021 в ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222) заборгованість в сумі 3996.38 грн., а також 229 грн.40 грн. сплаченого судового збору, а всього 4225.78 грн.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:

Примітка: оригінал рішення виготовлений в нарадчій кімнаті

в одному екземплярі.