Справа № 178/1166/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 липня 2013 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського відділення Верхньодніпровської ОДПІ відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Української сільської виборчої комісії, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2013 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Української сільської виборчої комісії, порушила строки подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) накористь платників податку, а також сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2013 року, по терміну подання до 09.05.2013 року, розрахунок фактично подано 19.06.2013 року.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджено актом перевірки від 15.07.2013 року за № 3/170/34031775 та протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2013 року серії XМ № 053160.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 33970381, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 178/1166/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: