Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 вересня 2013 р. Справа №805/12442/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Козаченка А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Селидівська” до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо заміни процесуального статусу особи Управління пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька з відповідача 2 на третю особу.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти заміни процесуального статусу особи Управління пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Перевіривши можливість впливу рішення суду по справі, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність для всебічного з’ясування обставин справи, вважає за необхідне змінити процесуальний статус Управління пенсійного фонду України в в Будьонівському районі м. Донецька зі статусу відповідача 2, на статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 48, 50, 52, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити Управління Пенсійного фонду в м. Селидове Донецької області в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, одночасно виключивши її з поцесуального статусу відповідача 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 33970243, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/12442/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: