Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2013 р. Справа№805/12442/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12 год. 35 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А. В.
при секретарі Широбокові І. В.
за участю:
представник позивача Жданова І. М.
представник відповідача Кіра Г. М., Масленнікова Л. В.
представник третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове Донецької області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове Донецької області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення - задовольнити.
Визнати дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове Донецької області щодо зміни Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» класу професійного ризику виробництва з 41-го на 67-й - протиправними.
Скасувати рішення (Повідомлення №1021 від 14.07.2013 року) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селідове Донецької області від 14.07.2013 року щодо зміни Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» класу професійного ризику виробництва з 41-го на 67-й.
Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» витрати по сплаті судового збору в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 (сорок одна) коп.
Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в судовому засіданні 24 вересня 2013 року.
Повний текст постанови буде виготовлений 30 вересня 2013 року.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Козаченко А.В.
The court decision No. 33970232, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/12442/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: