Court ruling № 33970202, 04.10.2013, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.10.2013
Case No.
588/1189/13-ц
Document №
33970202
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

04.10.2013

Справа № 588/1189/13-ц

провадження № 2/588/348/13

Номер рядка звіту 36

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013 м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Маслова В.В., при секретарі - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, до Гребениківська сільська рада Тростянецького району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гребениківської сільської раді, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, у якій зазначає, що вона є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після якого прийняла спадщину. У даний час позивачка від своєї матері дізналася, що на день смерті її батька ОСОБА_3, останній мав право на спадкування нерухомого майна - земельних ділянок, розташованих на території Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області після померлої його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. По причині похилого віку та поганого здоров'я, батько позивачки, маючи право на спадкування за заповітом та за законом, пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини і звернувся з відповідним позовом до суду. Рішенням від 11.11.2005 у справі № 2-857/2005 Тростянецького районного суду Сумської області позов було задоволено та встановлено ОСОБА_3 додатковий строк на 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними. На момент вступу в законну силу зазначеного рішення, ОСОБА_3 тяжко захворів, не мав можливості самостійно пересуватися, а тому не лише не оформив спадщину після своєї матері, а навіть не отримав копію рішення суду, в результаті чого помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з цим, позивачка просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_1, на три земельні ділянки, розташовані на території Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Позивачка у судове засідання призначене на 23.09.2013 та на 04.10.2013 не з'явилася та про причини неявки не повідомила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, тертя особа: ОСОБА_2 до Гребениківська сільська рада Тростянецького району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33970202 ?

Документ № 33970202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33970202 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33970202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33970202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33970202, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 33970202, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33970202 refers to case No. 588/1189/13-ц

This decision relates to case No. 588/1189/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33789127
Next document : 34040015