ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/17665/13 03.10.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕТРЕЙД»
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Кондратюк А.В. (дов. №5/03 від 10.01.13)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕТРЕЙД» про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави №123-04V-Z1 від 03.06.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2013 р. порушено провадження у справі 910/17665/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2013р.
03.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» надійшли витребувані документи по справі, а також від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕТРЕЙД» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
01.10.2013р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання 01.10.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/17665/13 від 13.09.2013р. не виконав.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/17665/13 відкласти на 05.11.2013 о 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/17665/13 від 13.09.2013 року, а саме:
Позивача надати суду:
- належним чином засвідчені докази, що підтверджують направлення позивачем на адресу відповідача повідомлення про порушення забезпеченого заставою зобов'язання у відповідності до п. 4.4. Договору застави№123-04V-Z1 від 03.06.2013р.;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
- письмові пояснення щодо оцінки вартості предмету застави;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 33969630, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/17665/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: