УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.13р. Справа № Б15/88-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до боржника Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд", м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 01239051)
про визнання грошових вимог на суму 512 386, 30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається заява за № 496/09 від 30.01.13р. Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг про визнання грошових вимог на суму 512 386, 30 грн.
У судове засідання представник кредитора та ліквідатор не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути подану заяву Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг за наявними в ній документами, без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Справа за № Б15/88-08 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд", м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 01239051) перебуває на стадії ліквідації.
31.01.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг надійшла заява № 496/09 від 30.01.13р., в якій просять визнати грошові вимоги на суму 512 386, 30 грн.
Ухвалою від 31.01.13р. господарський суд прийняв заяву Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг з грошовими вимогами до банкрута на суму 512 386,30грн. до розгляду. Даною ухвалою суд зобов'язав ліквідатора Яременко О.В. у строк до 28.02.13р. розглянути вимоги кредитора і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
Ухвалами від 05.03.13р., 26.04.13р., 21.06.13р., господарський суд неодноразово зобов'язував ліквідатора розглянути вимоги Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг на суму 512 386, 30 грн. і у письмовій формі повідомити суд.
До теперішнього часу відповідь щодо розглянутих грошових вимог суд не отримав, кредитор не виконав ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.13р., 22.08.13р. не надав витребувані документи.
У зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.13р. вчасно була направлена як ліквідатору, так і кредитору, суд вважає за можливе розглянути подану заяву кредитора про визнання грошових вимог , за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Кредитор не представив господарському суду Дніпропетровської області докази про звершення до державної виконавчої служби про стягнення заборгованості у сумі 512 386, 30 грн. , відповідно до рішення арбітражного керуючого суду Дніпропетровської області від 08.10.1998р. по справі № 9/364 та результат виконаних дій державним виконавцем.
Також кредитор при подачі заяви не надав докази про сплату судового збору у сумі 1 147, 00 грн.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного рішення спору.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (34 Господарський процесуальний кодекс України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Грошові вимоги Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг на суму 512 386, 30 грн. до Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд", м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 01239051) - відхилити.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 33969618, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. б15/88-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: