ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/5420/13 01.10.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола"
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ2011"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз"
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4
договорів про внесення змін до Кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159111, 83 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача-1: не з'явився
Від позивача-2: не з'явився
Від позивача-3: не з'явився
Від позивача-4: не з'явився
Від позивача-5: не з'явився
Від позивача-6: не з'явився
Від позивача-7: не з'явився
Від відповідача: Оніщук В.М. (дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Експедиція", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія", Товариство з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ2011", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лін Беккер", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриклейерз" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними підпункту 4.3.11 та підпункту 4.3.14.4 пункту 4.3 статті 4 договорів про внесення змін до Кредитних договорів та повернення безпідставно списаних грошових коштів в розмірі 159111, 83 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 (суддя Нечай О.В.). порушено провадження по справі №910/5420/13 та призначено розгляд справи на 05.04.2013.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 05.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Нечай О.В. у відпустці, справу №910/5420/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2013р. справу №910/5420/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 18.04.2013р.
У судовому засіданні 18.04.2013р. оголошено перерву до 16.05.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013р. розгляд справи №910/5420/13 відкладено на 28.05.2013р.
Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 28.05.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відрядженні, справу № 910/5420/13 передано на розгляд судді Босому В.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013р. суддею Босим В.П. прийнято справу №910/5420/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 18.06.2013р.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 18.06.2013р., у зв'язку з поверненням судді Гулевець О.В. з відрядження, справу № 910/5420/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013р. справу №910/5420/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та відкладено до розгляду на 09.07.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. розгляд справи №910/5420/13 відкладено на 06.08.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. розгляд справи №910/5420/13 відкладено на 15.08.2013р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/5420/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/5240/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/5420/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. справу №910/5420/13 прийнято до провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 01.10.2013р.
01.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-2, позивача-3, позивача-4, позивача-5, позивача-6, позивача-7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 01.10.2013р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з триванням процедури укладення між сторонами мирової угоди.
Представники позивача-1, позивача-2, позивача-3, позивача-4, позивача-5, позивача-6, позивача-7 у судове засідання 01.10.2013р. не з'явились.
У зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору, та клопотаннями сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/5420/13 відкласти на 29.10.2013 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 33969600, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/5420/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: