Court ruling № 33969304, 02.09.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

02 вересня 2013 року № 2а-5015/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лапія С.М., суддів - Виноградової О.І. та Лиска І.Г.,

при секретарі судового засідання - Пилипчук В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Медіа» до державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Метро Медіа» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Вишгородському районі Київської області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.09.2011 №0000642304, №0000632304, №0000632304 та №0000821701.

До судового засідання представники сторін не з'явились.

Повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи здійснювалось шляхом надсилання судових повісток на їхні адреси, вказані у позовній заяві, рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення.

Рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення, яким позивачу направлялась судова повістка, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку про відсутність адресата.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Оскільки позивач не повідомляв суд про зміну місця перебування, суд вважає його повідомленим належним чином про час, дату та місце розгляду даної справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113317217454, явку свого представника не забезпечив, про причин неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертався.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд даної справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу ТОВ «Метро Медіа» (ідентифікаційний код 32201192), яке є позивачем в даній адміністративній справі, припинено.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи викладене, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Медіа» до державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Лапій С.М.

Судді Виноградова О.І.

Лиска І.Г.