Справа № 478/1105/13-ц
Провадження №2/478/243/2013р. У х в а л а
про повернення заяви
25.07.2013 року. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2013 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом, в якому пославшись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору за № NKKZSE00000356 від 27.12.2006 року (далі - Договір) в сумі 35443,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4060,79 грн.; заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом в сумі- 10071,10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 20351,91 грн.
При подачі позовної заяви позивач допустив порушення вимог п.5-6 ч.2, ч.8 ст.119 ЦПК України.
Позовну заяву позивача ухвалою від 10 липня 2013 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк 5 днів з моменту отримання ухвали.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, позивач 16 липня 2013 року отримав копію ухвали суду від 10 липня 2013 року, але недоліки у встановлений строк не усунув.
Вказана обставина відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення позивачу позовної заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 33967166, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 478/1105/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: