АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6318/13 Головуючий 1-ї інстанції - Бондаренко В.М.
Справа 615/1253/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Валківське АТП 16341» в особі водія ОСОБА_2 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, обмеження у праві вільного пересування, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2013 року - залишена без руху.
У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2013 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Валківське АТП 16341» в особі водія ОСОБА_2 про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, обмеження у праві вільного пересування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 33966829, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 615/1253/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: