Справа № 761/5078/13-ц
Провадження №2/761/3713/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення суми страхового відшкодування та пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення суми страхового відшкодування та пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення суми страхового відшкодування та пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 13, каб. 3.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33966707, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/5078/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: