Court ruling № 33966314, 08.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
08.10.2013
Case No.
901/1581/13
Document №
33966314
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року Справа № 901/1581/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖЕР-КР" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шаратов Ю.А.) від 13 серпня 2013 року у справі №901/1581/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Еволюшн" (вул. Калузька, 10, Донецьк, 83003)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖЕР-КР" (вул. Черкасова, 24, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079; вул. Єсеніна, 1/12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції (вул. Садова, 11, Ялта, 98600)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаспринська селищна рада (вул. М. Тамарлі, 6/24, смт Гаспра, Ялта, 98600)

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2013 року у справі №901/1581/13 (суддя Шаратов Ю.А.) позов задоволено.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ЕВОЛЮШН» право власності на 1/2 частку нерухомого майна, розташованого за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 19-а, а саме: пункт прокату літ. Д, медпункт-туалет літ. Б, фундамент, бар літ. Ж, навіси літ. И та З, загальною площею 704,7 кв.м. з прилеглими територіями майданчиків.

Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕДЖЕР-КР» та передано товариству з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ЕВОЛЮШН» 1/2 частку нерухомого майна, розташованого за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 19-а, а саме: пункт прокату літ. Д, медпункт-туалет літ. Б, фундамент, бар літ. Ж, навіси літ. И та З, загальною площею 704,7 кв.м. з прилеглими територіями майданчиків.

Не погодившись з зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖЕР-КР" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2013 року справу прийнято до провадження.

Проте, призначаючи справу до розгляду, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 09 вересня 2013 року судом помилково допущено описку, а саме вказано, що Гаспринська селищна рада бере участь у справі як "3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ". Однак, Гаспринська седлищна рада бере участь у справі як "3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 09 вересня 2013 року у цій справі, вказавши, що Гаспринська селищна рада бере участь у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 вересня 2013 року у справі № 901/1581/13, зазначивши, що "3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гаспринська селищна рада" замість "3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гаспринська селищна рада".

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс Еволюшн" (вул. Калузька, 10, Донецьк, 83003)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖЕР-КР" (вул. Черкасова, 24, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079; вул. Єсеніна, 1/12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027)

3. Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції (вул. Садова, 11, Ялта, 98600)

4. Гаспринська селищна рада (вул. М. Тамарлі, 6/24, смт Гаспра, Ялта, 98600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33966314 ?

Документ № 33966314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33966314 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33966314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33966314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33966314, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 33966314, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33966314 refers to case No. 901/1581/13

This decision relates to case No. 901/1581/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33966299
Next document : 33966315