ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2013 р.Справа № 916/2103/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Стачук Т.В.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ,,КРОЛИК СЕНЯ" про стягнення 28545,53 грн.,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 07.10.2013 р., втретє запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
В засідання суду, призначене на 07.10.2013 р. ніхто не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надана в попередньому судовому засіданні його представником. Докази повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги складність спору в рамках провадження у даній справі, неявку представників учасників процесу, невиконання ухвали суду від 23.09.2013 р., необхідність надати додаткові пояснення, суддя призначає справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
Призначити справу № 916/2103/13 до колегіального розгляду.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 33966202, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2103/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: