УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.10.13р. Справа № 904/5207/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, (код ЄДРПОУ 30540020)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ЗАТ "НВО "Орбіта", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Шистопал П.М.
Згідно з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.13р. по даній справі до 06.10.13р. розпорядник майна боржника мав подати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду до 06.10.13р.
04.10.13р. до господарського суду надійшов звіт розпорядника майном про неможливість розгляду грошових вимог кредиторів через відсутність первинних документів, які, за ствердженням розпорядника майна, не надані йому керівником боржника.
04.10.13р. розпорядник майна Шистопал П.М. подав до господарського суду заяву про відсторонення керівника боржника ОСОБА_3 від посади генерального директора ЗАТ "НВО "Орбіта" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника Шистопала П.М., зобов'язання державних реєстраторів Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо внесення змін щодо керівника боржника; зобов'язання ОСОБА_3 передати розпоряднику майна боржника Шистопалу П.М. оригінали установчих документів, печатки і штампи, бухгалтерську та іншої документацію боржника, матеріальних та інших цінностей боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтвердженні відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вищеозначене, слід призначити судове засідання у справі за участю розпорядника майна боржника Шистопала П.М., керівника боржника - ОСОБА_3, представника ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Керівник боржника має ознайомитись із заявою розпорядника майна та подати відзив на заяву та докази в обґрунтування заперечень.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 23.10.13р. на 10:00, к.8.
Зобов'язати керівника ЗАТ "НВО "Орбіта" ознайомитись із заявою розпорядника майна та подати відзив на заяву та докази в обґрунтування заперечень.
Явку розпорядника майна Шистопала П.М., керівника боржника ОСОБА_3, представника ініціюючого кредитора - ДПІ у Жовтневому районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 33965957, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/5207/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: