ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" жовтня 2013 р.Справа № 916/2340/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Стадник О.С.
за участю представників сторін:
від позивача - Зуб О.Ю. (довіреність № 01/11-442 від 20.08.2013р.),
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача - квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси
про стягнення 1 055 635,36 грн., -
у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2013 р. о 14:50.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
3. Зобов'язати позивача надати:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором № тго-116/13 від 01.02.2013р., підписаний з відповідачем - квартирно - експлуатаційним відділом м. Одеси;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- витяг з ЄДРПОУ на квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеси станом на день розгляду справи;
- усі додатки та невід'ємні доповнення до договору № ТГО-116/13 від 01.02.2013р.;
- письмові пояснення щодо тарифів, які діяли в оспорюваний період, - з підтверджуючими доказами;
- письмові пояснення щодо моменту, з якого у відповідача виникла заборгованість за поставлену в лютому - березні 2013р. теплову енергію (з посиланням на конкретні пункти договору та норми законодавства);
- обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування;
- звіти за використану теплову енергію за спірний період;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- акт звірки взаєморозрахунків за договором № тго-116/13 від 01.02.2013р., підписаний з позивачем - комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси";
- докази здійснення часткових оплат за договором № тго-116/13 від 01.02.2013р. в сумі 982 998, 50 грн. (банківські виписки, платіжні доручення), на які йде посилання у клопотанні (вх. № 29539/13) із письмовими поясненнями, на погашення яких періодів здійснено зазначені оплати.
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовэязково.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 33965940, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2340/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: