УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
08.10.13р. Справа № 904/7673/13Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ Укрсталь", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ Укрсталь", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, буд. 25, кв. 91 (код ЄДРПОУ 35681990)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ Укрсталь", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПВФ Укрсталь", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, буд. 25, кв. 91 (код ЄДРПОУ 35681990) відповідно до процедури передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, оскільки до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що згідно з п.4 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява б/н б/д з додатками на 57 аркушах.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 33965915, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/7673/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: