Court ruling № 33965896, 08.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2013 р. Справа№ 914/3802/13

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79019, пр. Чорновола, 63, м. Львів; ідент.код 03448630)

до Відповідача: Приватного підприємства «Нива – В.Ш.», від імені якого діє Філія 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» (79058, пр. В.Чорновола, 7, офіс 235, м. Львів; ідент.код 33668915)

про визнання дій з організації проведення прилюдних торгів незаконними та зобов’язання зняти з реалізації майно,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» заявлено позов до Приватного підприємства «Нива – В.Ш.» з вимогами:

- визнати незаконними дії Відповідача з організації проведення прилюдних торгів щодо реалізації арештованого нерухомого майна;

- зобов’язати Відповідача зняти з реалізації нежитлові приміщення.

Отже, Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, що зумовлює і необхідність сплати судового збору за двома позовними вимогами.

Проте, до позову додано доказ сплати судового збору (Платіжне доручення №1168 від 04.10.2013 на суму 1 147,00грн.) лише за заявлення однієї вимоги немайнового характеру, що є порушенням вимог ст.ст. 44, 57 (п.3 ч.1) ГПКУ та безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду (згідно з нормою п.4 ч.1 ст.63 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 44, 57 (п.3 ч.1), 63 (п. 4 ч. 1), 86 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.

Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (14 аркушів).

Суддя Шпакович О.Ф.