ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07.10.13
Справа № 910/17248/13
За позовом
Приватного підприємства «Видавництво «Махаон – Україна»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос Транс»
про
стягнення 966 092,80 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство «Видавництво «Махаон – Україна» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос Транс» про стягнення 966 092,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 07.10.2013 р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.10.2013 р. у зв’язку із перебуванням судді Босого В.П. у відрядженні справу №910/17248/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу №910/17248/13 за позовом Приватного підприємства «Видавництво «Махаон – Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос Транс» про стягнення 966 092,80 грн.
2. Розгляд справи призначити на 30.10.13 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 33965812, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17248/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: