ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04.10.13 Справа № 910/19028/13Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Мод "Майстер 7"
до Регіонального відділення Фонду Державного майна по м. Києву
про продовження договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд, -
CYR;font-size:12pt;"> УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.11.13 о 10:10 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння.
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром".
5. Зобов'язати позивача довести наявність переважного права на укладення договору, підстави за законом для продовження договору оренди, докази належного виконання умов договору, витяг з ЄДРПОУ відповідача.
6.fy" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. щодо переважного права на оренду приміщення, мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази належного повідомлення про припинення строку дії договору, витяг з ЄДРПОУ.
7. Зобов'язати першу третю особу - Державне підприємство "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. намір використовувати майно за призначенням та повідомлення з цього приводу орендаря, витяг з ЄДРПОУ.
8. Зобов'язати другу третю особу - Державний концерн "Укроборонпром" надати письмові пояснення щодо позову, витяг з ЄДРПОУ.
9. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 33965795, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/19028/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: