Court ruling № 33965725, 07.10.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. Справа № 903/822/13

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перспектива 72", м. Луцьк.

до відповідача: Спільного українсько-російського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьктехнобуд", м. Луцьк.

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Луцька міська рада, м. Луцьк

про зобов'язання вчинити дію

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Волошин А.Є. - довіреність №04/13 від 03.09.2013р., Сидорук О.В. - довіреність №03/2013 від 03.09.2013р.

від відповідача:, Губенко С.О. - довіреність №110 від 30.08.2013р., Богацька А.В. - довіреність №10А від 22.08.2013р.

від третьої особи: Кучинський А.Є. - довіреність № 1.1-8/1385 від 11.03.2013р.

Суть спору: позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перспектива 72" звернувся з позовом до відповідача - Спільного українсько-російського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьктехнобуд" та просить суд зобов'язати відповідача передати на баланс ОСББ "Перспектива 72" житловий будинок за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчка, 72 шляхом підписання акту приймання-передачі.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на копії договорів на участь у пайовому будівництві житла №01/12 від 14.12.2007р., №02/10 від 30.10.2007р., №02/07 від 06.07.2007р.; договір уступки прав і обов'язків за договором на участь у пайовому будівництві житла від 06.07.2007р. укладеного між Солодухою П.П. та ТзОВ "Луцьктехнобуд"; протокол №2 чергових загальних зборів ОСББ "Перспектива 72" та на клопотання про здійснення передачі житлового будинку з балансу на баланс за №03/04-2013 від 09.04.2013р.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмових поясненнях за вх.№01-29/11385/13, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідач не є балансоутримувачем спірного будинку, а лише підрядником будівництва в підтвердження чого посилається на договори на участь у пайовому фонді. Разом з тим вважає, що відносини щодо передачі об'єкту з балансу на баланс між забудовником та ОСББ законодавством України не врегульовані, а ті норми закону на які посилається позивач не відноситься до підрядника.

На виконання вимог ухвали суду представник відповідача подала клопотання за вх. №01-29/11307/13, в якому повідомляє, що не може подати докази добровільного врегулювання спору, оскільки відсутні правові підстави передачі на баланс ОСББ «Перспектива -72» житловий будинок за адресою :м. Луцьк, вул. Марка Вовчака, 72 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Представник третьої особи в судовому засіданні та в письмових поясненнях вказав що, рішення Луцької міської ради та виконавчого комітету щодо передачі житлового будинку за адресою : м. Луцьк, вул. Марка Вовчака, 72 у власність територіальної громади міста Луцька чи визначення балансоутримувача спірного будинку не приймалось, а тому житловий будинок не знаходиться в комунальній власності Луцької міської ради.

Між тим, для правильного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про витребування у відповідача додаткових доказів, що мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку витребування нових документів, що мають значення для справи.

Оскільки строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 07.10.2013р. постала необхідність про його продовження за заявою позивача.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Строк розгляду справи продовжити за клопотанням позивача до 22.10.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.10.2013р. на 10 год. 00 хв.

3.Відповідачу подати аналітику рахунку «№26 - готова продукція» по позивачу за період будівництва житлового будинку за адресою: м. Луцьк, вул. Марка Вовчака, 72.

4.Зобов'язати відповідача подати витребувані документи в строк до 16.10.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Дем`як