С У Д О В И Й Н А К А З
04 жовтня 2013 року Справа №454/2842/13-ц
м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут Сергій Олександрович розглянувши заяву Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та керуючись п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 01.12.1973р.н., ідентифікаційний код:НОМЕР_1, ОСОБА_2, 11.05.1969р.н. ідентифікаційний код:НОМЕР_2, ОСОБА_3, 15.11.1993р.н. ідентифікаційний код:НОМЕР_3, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс», місцезнаходження: вул.Героїв УПА,11, м.Сокаль, Львівської області, р/р:26001300166063 в філії Львівське обласне управління АТ "Ощадний банк України", МФО:325796, ЗКПО:31963156 - 1145 (одна тисяча сто сорок пять) грн. 64коп. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____Пахут Сергій Олександрович
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____Пахут Сергій Олександрович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 33965310, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/2842/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: