Court ruling № 33963256, 08.10.2013, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.10.2013
Case No.
408/1085/13-ц
Document №
33963256
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.10.2013

Справа 2/408/329/13

(ЄУН 408/1085/13-ц)

Категорія 45

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 8 жовтня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В ході підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що позивач при подачі позову до суду просив виключити відомості про батьківство позивача з актового запису про народження дитини та призначити судово-генетичну експертизу сплативши при цьому судовий збір в розмірі 114,70 гривень.

Однак, ч.1 ст.133 ЦПК України, передбачено що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 114,70 гривень за позовні вимоги в частині призначення судово-генетичної експертизи.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства в частині позовних вимог про призначення судово-генетичної експертизи залишити без руху.

Запропонувати позивачеві:

- сплатити 114,70 грн. судового збору на розрахунковий рахунок: 31219206700103, отримувач: Державний бюджет Біловодський район, код: 37336169, банк: ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО банку: 804013, код КД: 22030001, призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Біловодський районний суд, 05380616.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 17 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33963256 ?

Документ № 33963256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33963256 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33963256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33963256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33963256, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 33963256, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33963256 refers to case No. 408/1085/13-ц

This decision relates to case No. 408/1085/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33935852
Next document : 33963285